Una sonrisa para el periodismo digital
Por Anna García Sans el 30 Marzo, 2009 | Categorías: Blog, Estudios, Noticias
Cuando el New York Times vende su flamante sede central de 21 pisos en el corazón de Manhattan, despide a 100 de sus trabajadores y recorta los salarios a la mayoría de ellos, parece que es hora de preocuparse porque algo anda mal con el periodismo. Los expertos hablan de crisis, mientras los dueños de los medios sacan humo buscando cómo financiar su empresa, y los periodistas cruzan los dedos por no ser uno más de los que pasan a categoría de cesantes.
Como podemos comprobar, la tecnología no le sonríe a todos por igual. Desde que la web mostró que su potencial estaba en los usuarios, éstos no se hicieron de rogar, y la proliferación de publicaciones, ya fuera en blogs o micromedios independientes, fue aumentando de forma exponencial. Nuevas alternativas para estar informado en cualquier minuto y en cualquier lugar, y nuevas consecuencias para el periodismo consagrado: crisis laboral. Si a esto le sumamos que ciertos viejos gurúes del periodismo de batalla, no saben qué es twitter, no tienen cuenta en facebook, usan sólo el mail corporativo, no tienen sus favoritos en delicious, ni leen en rss, estamos ante un verdadero problema mediático. La brecha cognitiva entre los que mandan y los que son mandados tiene solución sólo cuando los de arriba se suman al carro de las tendencias marcadas por los desarrollos tecnológicos, y los ven como un medio para lograr un objetivo. En este caso, ganar audiencias, lograr financiamiento publicitario, y mantener su prestigio en el mundo de la comunicación. ¿Y qué pasa con los de abajo? Los de abajo, por su parte, deben lograr que la tecnología que desestabiliza el ecosistema mediático tradicional y favorece la aparición de periodistas ciudadanos, les sonría también a ellos. Los periodistas de hoy, y del futuro, deberán ser expertos de la web 2.0, ya no se van a cerrar al periodismo como un mundo exclusivo del reporteo; construirán historias con narrativas multimedia e hipertextuales; manejarán grandes cantidades de información, serán especialistas en interactividad, responsables de usabilidad, arquitectos de la información, y estarán mejor informados que cualquiera. Por eso, cuando el New York Times vende su sede en Manhattan, despide y recorta salarios de sus trabajadores, suena la señal de alerta para despertar, emprender y abrir nuevas puertas para el periodismo y la comunicación.
Publicado también en:



















En un corto plazo creo que ya no se hablará de periodista digital o de medio tradicional. Tarde o temprano tendrán que integrarse a la tecnología y sobre todo a la comunidad que ésta acarrea, por lo que debería ser común que los periodistas del futuro (espero estar incluida) van a estar todos bajo el concepto digital.
Bueno tu post y la foto simplemente la odio, es perfecta para ponerla en la prueba de hoy!!
Saludos
Tienes razón, Vivi. El tema es muy potente y grave, incluso para los medios que ya se sumaron al carro tecnológico, porque el problema del financiamiento publicitario junto con el de la inteligencia colectiva en la web, está desestabilizando las bases de las estructuras mediáticas. Con mi post quise abrir un poco los ojos a la realidad y proponer algunas alternativas que hay para la gente como tú, que pronto va a salir al mercado laboral con un título bajo el brazo que dice: periodista.
Nos vemos en clase!!!
The response level to local and national disasters is awesome but it’s a real shame that so many citizens take advantage of the sad situations.
I mean everytime there is an earthquake, a flood, an oil spill – there’s always a group of heartless people who rip off tax payers.
This is in response to reading that 4 of Oprah Winfreys “angels” got busted ripping off the system. Shame on them!